Es war so Klar, wofür Trump die Nato hält. Und ich denke er liegt damit ebenso Falsch. Da nennt er es mal wieder „einen dummen Fehler“. Und ich finde er irrt sich. Die Nato ist ein „Verteidigungsbündnis“ und kein „Angriffsbündniss“ so weit mir bekannt. Und Nein, ich denke nicht dass Verteidigung von Rohstofflieferwege dazu gehört.

Schreibt er von „Test“ nicht bestanden. Für mich hat sie den Test bestanden. Die Verweigerung der Nato, selbst sich daran zu beteiligen, ist vollkommen korrekt.

Das er nun Beifall von einem Schurken erhält ist kein Zufall, het dieser doch selbst öfters Kund getan wofür er die Nato selber hält.

Ich finde Staatschefs, der Kriege vom Zaun brechen, sollten persönlich Schadenersatz leisten. Kriege schaden nicht nur 2 Staaten sondern fast immer der Weltwirtschaft insgesammt.